• Imprimer
  • Envoyer à un ami
  • Commenter (0)
  •  

Gaffes politiques

Publié le 23 Novembre 2011
Publié le 23 Novembre 2011

Lors de l’assemblée du conseil du 3 octobre, on a vu comment un politicien peut en quelques minutes défaire la renommée qu’il aurait acquise durant sa carrière politique.

Sujets :
Conseil actuel , Queen’s Park

L’incident, qu’on peut voir sur TVC22, s’est déroulé comme suit:

L’ex-député provincial Jean-Marc Lalonde aurait soumis un projet de loi à Queen’s Park afin d’empêcher un certain « Monsieur Stéphane » de construire une sortie sur son terrain, sous prétexte que cela nuirait à l’élargissement de la Route 17. Malheureusement, ce politicien semblait ignorer que l’entrée de ce terrain avait déjà été approuvée en 2006 par son frère, l’ex-Maire Richard Lalonde. Première gaffe.

Lors de l’assemblée du conseil, il insinua que le rejet de son projet de loi aurait été causé par des interventions de ce « Monsieur Stéphane », lequel aurait suggéré aux Comtés-Unis de le rejeter. Pour ceux qui n’ont pas suivi ce débat, ce « Monsieur Stéphane » serait propriétaire d’un terrain situé là ou la Route 17 a déjà été élargie à quatre voies. Deuxième gaffe.

Ensuite l’ex-Député Jean-Marc Lalonde accusa aussi le Maire Marcel Guibord d’avoir tenté d’influencer les maires des villes environnantes à voter contre le projet de loi. Troisième gaffe.

Alors que le Maire Guibord prenait la parole, Raymond Lalonde, le frère du l’ex-Député Jean-Marc Lalonde et de l’ex-Maire Richard Lalonde, s‘est levé et a crié au maire: « Maudit menteur ». Le maire Guibord a demandé qu’on fasse sortir Raymond Lalonde, qui a refusé en criant: «Touche-moi pas ». Ce geste (qui a été censuré sur la bande vidéo de TVC22), et qui semble-t-il, n’a pas surpris l’ex-Député, avait évidemment été planifié d’avance, mais n’a pas eu l’effet désiré, car Raymond Lalonde, avait crié prématurément, avant même que Monsieur le Maire n’ait répondu à la question. Quatrième gaffe.

Le Maire Guibord a réfuté catégoriquement ces accusations et a démontré que la sortie en question avait été approuvée bien avant l’origine du projet de loi. Calmement et avec dignité, il a même invité l’ex-Député Jean-Marc Lalonde à rencontrer les membres des Comtés-Unis pour confirmer les faits. Malgré l’invitation, l’ex-député n’y est pas allé…. démontrant ainsi qu’il reconnaissait que ses accusations étaient mal fondées, et qu’il acceptait la réponse du maire. Cinquième gaffe.

Dépourvu ainsi des preuves de ses accusations, le Politicien a terminé son intervention en vitesse, en menaçant qu’il allait utiliser ses « gros sabots », tout comme son frère l’ex-Maire Richard Lalonde avait déjà fait durant une intervention indigne au conseil, et comme son autre frère Raymond Lalonde venait tout juste de faire en criant des absurdités au maire. Sixième gaffe.

Le petit groupe de ses supporteurs a applaudi, et avec lui, a quitté la salle immédiatement, démontrant encore une fois qu’ils n’ont aucun intérêt dans les activités de la Cité, mais qu’ils ne se présentent que durant les périodes de questions pour dénigrer les efforts du Conseil actuel. Septième gaffe.

Il semblerait donc que ce projet de loi n’était qu’une manigance contre ce « Monsieur Stéphane » et n’avait rien à faire avec la congestion ou l’élargissement du chemin 17. L’entrée était déjà approuvée, l’élargissement existait déjà à cet endroit et il n’y a pas eu de lobbying aux Comtés-Unis (ce qui a été confirmé depuis par le Président et les Membres des Comtés-Unis). De par ses faits et gestes, l’ex-Député a tout simplement confirmé que le Clan Lalonde n’accepte toujours pas la défaite.

 

Georges Guibord (Je suis l’oncle du maire Marcel Guibord, et ce n’est pas par association familiale, mais parce que je considère important pour le bien-être de la municipalité, que ces faits soient connus).

Commentez

Commentez (Nous gardons les courriels privés)
Accord

Nous prions les internautes de rester polis. Il est interdit de soumettre du contenu discriminatoire, insultant ou inapproprié, qui pourrait être retiré du site à notre discrétion. Nous ne sommes pas responsables des opinions ou du contenu soumis par les internautes. L'utilisation de ce site ainsi que la propriété du contenu qui est soumis sont régies par nos Conditions générales d'utilisation et le Politique de confidentialité.

Les organismes membres doivent promouvoir des activités légales et à but non-lucratif. Tout organisme faisant la promotion d'activités illégales ou de services / produits commerciaux sera retirée du site.

J'accepte ces conditions.

Publicité

Publicité